Андрей Началов
Налоги
Реформа НДС: низвести
до налога с продаж
1. Незаконные
налоговые вычеты по НДС
Головная боль налоговых органов – незаконное возмещение НДС из бюджета. Для
противодействия этому хотели вводить и электронные счета-фактуры, и специальные
банковские счета, так как суперпрограмм с электронными реестрами счетов-фактур
налоговикам оказалось недостаточно… При этом в профессиональной периодической
литературе статьи о том, как можно обойти все эти заслоны, появились чуть ли не
раньше новостей о планах налоговиков их ввести…
Рис. Проблемы НДС:
1) незаконные налоговые вычеты;
2) трудоемкость администрирования.
2. Два варианта избавления НДС
от налоговых вычетов
2.1. Превращение многоэтапного НДС
в одноэтапный НсП
Так вот, ряд специалистов предлагают элементарное решение: вычеты по НДС
отменить, а сам НДС превратить по методике расчета и уплаты в подобие ранее
действовавшего НсП. Просто, дешево, сердито. А администрирование нынешнего НДС слишком трудоемко.
Экономическое обоснование. Есть такая теория: теория переложимости налогов. Она изучает
переложение фактического налогового бремени с юридических плательщиков налогов на их "носителей" -
тех, за чей счет (из чьего кармана) фактически уплачивается налог в бюджет.
Есть группа т.н. "косвенных налогов". Это налоги, которые непосредственно включаются в стоимость товара,
являются ее составной частью: НДС, акцизы, таможенные пошлины, отмененный НсП. Эти самые косвенные налоги
обладают наибольшей переложимостью и их бремя полностью ложится на конечного потребителя - физическое лицо.
Чем же НДС хуже НсП? А вот чем. НсП перелагался
на покупателей - физических лиц очень просто: он начислялся лишь один раз в розничной торговле. Т.е. расчет и уплата налога
производились в один этап. А вот у НДС порядок расчета и уплаты в бюджет - сложный, многоэтапный.
Этот налог начисляется по чуть-чуть в каждом звене производства и обращения: начиная с момента добычи сырья, далее
по всей производственной цепочке, далее по сбытовой цепочке и вплоть до розничного магазина. Самое интересное то, что сумма,
которую в итоге получает бюджет, у НДС и НсП - ОДИНАКОВАЯ! Так зачем же весь сыр-бор с этим НДС?
Вся соль заключается в желании государства справедливо распределить бремя налога с оборота (косвенного налога) между
звеньями производства и обращения. В итоге родили НДС (Французы в 1960-х гг.). То, что это бремя в конечном итоге полностью ложится
на физических лиц (конечных потребителей) - в расчет не принимается. Тут, типа, все "честно".
Так что проще взимать налог с оборота по методологии одноэтапного НсП, нежели по многоэтапной, более сложной и дорогой
в администрировании, менее эффективной технологии НДС. Тут тебе никаких вычетов, никаких счетов-фактур, их реестров, книг покупок-продаж, специальных
банковских счетов и прочей хрематистики.
2.2. Обложение непосредственно
"добавленной стоимости"
Есть еще один вариант, как избавить НДС от налоговых вычетов. Но при этом поэтапный характер уплаты
сумм налога остается. Сам расчет НДС упрощается и становится автономным для каждого предприятия.
Оговорюсь, что этот вариант, хотя и лучше вычетов (на первый взгляд, по крайней мере), но нравится мне
гораздо меньше идеи с НсП.
Итак. Вслушайтесь: налог "на добавленную" стоимость. Что такое добавленная
стоимость? Экономическая теория говорит вот что:
Добавленная стоимость =
Амортизация + Рабочая сила + Прибавочная стоимость (Прибыль) =
Готовый продукт - Материалы
НДС по идее должен начисляться непосредственно на Добавленную стоимость, а не
путем его расчета на всю стоимость Готового продукта с последующим вычетом сумм
налога, которые были уплачены при приобретении Амортизируемого имущества и
Материалов. Т.е. каждое предприятие, подсчитав Добавленную
стоимость, которую оно привнесло в процессе производства, могло бы уплатить НДС с нее. И при этом не прибегая к налоговым вычетам.
Почему этот принцип не используется - не знаю. Возможно, тут присутствую соображения налогового контроля.